11:15 | maj 16, 2013
Underbart
Igår ställde en av våra delägare i BYPM Petter upp på bilder utan byxor. Varför? Kan Jennifer, så kan Petter. Hela debatten bottnar i AA’s senaste unisex kampanj där en fullt påklädd man poserar i en skjorta medan tjejen står helt naken svankandes på en köksbänk i samma plagg. Och vi tyckte hela idéen var så praktisk så vi bestämde oss för att införa unisex vi med.
Så här ser skjortan ut för män:
Och så här för kvinnor:
Ni kan läsa mer om nyheten här på Metro’s hemsida eller så tar ni senaste numret av Aftonbladet!
Och vill ni spana in Petter på ByPM, ja du klickar ni här!
Coolt statement! hade ingen aning om att ni hade one teaspoon på Bypm.Om jag ska klaga lite så tycker jag det är lite dåligt med reklam för sidan.Läser ändå både din och Michaelas bloggar.Ni kanske kunde bjussa på en rabattkod nångång?..tack för en bra blogg annars 🙂
Med vänlig hälsning jenny
Yes, I get it, but why does the ”male response” have to comical or kind of funny? It takes the point nowhere
Underbart!
Kan tjejer, kan killar! Riktigt bra gjort. En viktig fråga som samhället tar upp alldeles för sällan och som berör oss alla, hur vi alla ser på kvinnliga modeller påverkar alla! Ingen kommer undan! Om denna nakenhet inte kan stoppas i medier, hemsidor och dylikt -så show it off guys lika mycket som kvinnliga modeller! Då är vi iallafall på väg mot någon sorts jämställdheten!
Bästa initiativet!! <3
Så bra!
Börjar kännas lite överdrivet. Kläderna säljs på samma sätt (påklätt) bara det att man kan spana in lite artistiska utsvävningar ifall man nu känner för det.
http://store.americanapparel.net/product/RSADM400W.html
Men hallå, även på länken du skickade nu så stod tjejen utan byxor? Och om en klickar på videon så står hon och vrider på sig, ser blyg och oskyldig ut, medan mannen ska vara stor, stark och självsäker? Ser du inget i det?